[RonaVorona]

Дочитала «Стража, стража!» Пратчетта.
Впечатление, честно говоря, неоднозначное.

С одной стороны, я люблю юмор вообще, а с другой – как выяснилось, немного устаю от карикатур в больших дозах и не всегда улавливаю авторские шутки . Что хорошо для анекдота, не всегда идет роману. Поэтому больше всего понравилась середина, где экшен, юмор и философия для меня уравновесились и приобрели очертания целостной истории. Финал оставил немного тоскливое послевкусие. В общем, такое лоскутное восприятие, которое еще и от формы подачи зависит, наверное (в книге нет глав, и картинки сменяю друг друга, как в фильме – сценка здесь, кадр там ).
Но отдельные фрагменты мне очень понравились и насмешили до слез. Так что со временем еще что-нибудь у автора почитаю .
А сейчас в раздумьях, что бы подобрать в настроение. Не знаю, чего хочу. Хотя это мое обычное состояние

@темы: Книги

Comments

[Antitheos]

А мне после финала было дико хорошо У Пратчетта стиль своеобразный, и слог тоже. А в "Страже" просто самая трогательная на мой вкус лав стори и это не Ветинари/Ваймс)) Пратчетт берет очень много культурного контекста. Нужно его знать, чтобы отследить шутку. Правда, у англичан с юмором вообще особые отношения. Вудхауза я, например, так и не могу читать, мне кажется, что надо мной тонко стебутся, хотя сериал люблю нежно.

[Артанис]

А я очень люблю "Опочтарение" - и за Мойста, главного героя, и за сюжет. И "Санта-Хрякуса" люблю - особенно за финальный разговор Смерти и Сьюзан.

[Nelvy]

А я не смогла читать Пратчетта

[RonaVorona]

Antitheos,

А мне как-то грустно стало, выступление Витинари про людей прекрасные порывы повисло в воздухе, и никто его не перебил Выступление, в смысле)))))

А в "Страже" просто самая трогательная на мой вкус лав стори и это не Ветинари/Ваймс))

Блин. Не, мне тоже они понравились, но опять же - в финале остался кролик перед удавом, это опять все перебило %. В смысле, лучше было вообще никак не закруглять, читатель сам додумает)))

Да, это правда, я недостаточно знаю контекст, поэтому получаются белые пятна, но в целом было весело

Артанис,

Я смотрела "Опочтарение" Мне понравилось, книжку сразу не брала, хотелось сначала почитать что-то совсем незнакомое. Но общий стиль и какие-то параллели с той же Стражей чувствуются. И там, и там негероические личности, которые в нужный момент проявляют себя. И стеб над этим))).
Подумала - и взялась за "Санта-Хрякуса". Пока читается с удовольствием, дедушка Смерть, заменяющий дедушку Мороза - прелесть

Nelvy,

Мне поначалу тоже не пошел, но захотелось вчитаться Не жалею )

[Strenger]

RonaVorona,

в финале остался кролик перед удавом,

Гыгыгыг. Читай серию дальше, я тебе серьезно советую. (Там и анекдотов будет меньше, гарантирую честно, хотя аллюзии будут, но это уже не мешает ).

И, кстати, даже и тут последнее слово все же за Ваймзом. "А... зачем, сэр?" (Потому что "ай, уйдите, Ваймз" - это не аргумент. ).

Мне понравилось, книжку сразу не брала,

*Зомбированно-фонадски* Возьми книжку. Я знаю, что первая встреча всегда действует сильнее, и, возможно, она понравится тебе меньше фильма, но... а вдруг. Увидишь некоторую разницу, как минимум.

[RonaVorona]

Strenger,

Ты знаешь, я уже дозреваю и потихоньку вкуриваю )). Вот сейчас временно переключилась на другого автора, а потом вернусь к Пратчетту. Жаль только, что не все аллюзии понимаю).

И, кстати, даже и тут последнее слово все же за Ваймзом. "А... зачем, сэр?" (Потому что "ай, уйдите, Ваймз" - это не аргумент. ).

Это да, просто это было какое-то усталое слово. И довольно риторическое, что бы не ответил Патриций. Вообще, мне капитана в конце почему-то жалко (и не только в конце)). Несмотря на вроде бы хеппиэнд. И особенно тоскливо было в сцене награждения. Такая трагикомедия. Может, в других книжках про стражу ощущение чем-то перебьется.

Почитаю обязательно ) Просто мне сейчас хотелось бы сначала познакомиться с другими героями)).
А вообще, оказалось, Пратчетта не так-то просто экранизировать, даже если стараться ставить по книжке.
От фильма по "Санта-Хрякусу" у меня осталось странное, какое-то немного "выхолощенное" ощущение. Сюжет оставили, а половину стеба убрали, чтобы больше было похоже на традиционную рождественскую сказку.

[Strenger]

*Выползя после очередного нокаута от прогресса*

RonaVorona,

Ты знаешь, я уже дозреваю и потихоньку вкуриваю

*Потирает потные ручонки* Just few steps till the world domination... Мы просачиваемся повсюду!

Жаль только, что не все аллюзии понимаю

Щаз страшное скажу - я тоже. Это надо быть ОЧЕНЬ начитанным, чтобы понимать их все, даже сидючи в этой культуре. (Тем более, у него не все - только из этой. Читай дальше Стражу, я тебе потом ближе к делу намекну ). Но. Мне и без них хорошо.

Это да, просто это было какое-то усталое слово. И довольно риторическое, что бы не ответил Патриций.

Ну дык ему было с чего устать. Это ж не супергерой какой или капитан Кирк из "Стар Трека" - "вы здесь все работаете, чтобы я мог развлекаться" (ц). Этот действительно работает. (Патриций, кстати, тоже). Но риторическая точка в споре таки непобедима.

Вообще, мне капитана в конце почему-то жалко

См. выше. Есть за что. (И не все это понимают, что тоже факт лайфа). Но-2. Ты читай дальше, читай. Рискуя спойлением, скажу, что тех, кто на него нарвется, будет жалко больше. Или было бы, если бы они не заслужили в полной мере. Короче, "все только начинается". Трагикомедия, правда, будет и дальше. Но что Сэм Ваймз мальчиком для битья не будет - к бабке можно, конечно, сходить, но эта бабка - я, и она говорит, что хренвамскисточкой.

А вообще, оказалось, Пратчетта не так-то просто экранизировать, даже если стараться ставить по книжке.

Данетослово. Во-первых, по книжке не всегда возможно (а интонацию авторскую куда деть?), во-вторых, увы, не особо и стараются. (Это я тебе не рассказала еще, кого его попросили убрать из гипотетической - и, разумеется, не случившейся - экранизации "Морта", чтобы не пугать детишек).

От фильма по "Санта-Хрякусу" у меня осталось странное, какое-то немного "выхолощенное" ощущение.

Так и есть. И это еще у них хорошая Сьюзен, качественный Титайм и стоящий дизайн местажительства товарища с косой...

Сюжет оставили

...Только выпрямили с хрустом. В книге полдороги неясно, куда девался Хрякус и почему. А тут начинают с "ответственного задания". Полдетектива нафиг.

а половину стеба убрали

Да уж сцену с благотворительным королем я им не прощу никогда.

[RonaVorona]

Strenger,

Очень рада тебя видеть, Анюта
Помню, ты мне давно про Пратчетта говорила, но Рона - медленный газ)).

Это ж не супергерой какой или капитан Кирк из "Стар Трека" - "вы здесь все работаете, чтобы я мог развлекаться" (ц). Этот действительно работает.

Нене, их компашка очень трогательная получилась, и негероические личности, которые в определенных условиях способны на поступок - наше все. Просто работа для людей с таким характером очень вредная. Циником он, наверное, уже не станет, а напиться и забыться - это не выход))). Ну, может, семья его будет позитивить

Но что Сэм Ваймз мальчиком для битья не будет

Это хорошооо )) Тогда домучаю Трусикера и буду дальше про стражу)). Еще Моркоу позитивил всю дорогу. Внезапно стала любить простодушных

Да, ирония в экранизации как-то ускользает... Остаются диалоги, правда, но ведь их тоже сокращать приходится. А есть еще что-то стоящее на посмотреть, кроме Опочтарения?

Каст хороший Правда, дедушку Смерть хотелось бы с мимикой. Уж очень он там классный .
Почему, вроде ведь и в книжке сразу задание дают? Но там правда не сразу ясен механизм, и каким боком тут зубные феи. Я про зубную магию вообще не поняла сначала))). И еще там в книжке такая жутковатая атмосфера детского мира и кошмаров хорошо передана, вплоть до описания нарисованного домика.

Да уж сцену с благотворительным королем я им не прощу никогда.

Тема жареных башмаков тоже не раскрыта!

[Strenger]

RonaVorona,

Очень рада тебя видеть, Анюта

Я тоже дико соскучилась.

но Рона - медленный газ)).

Зато верный! :nono:

и негероические личности, которые в определенных условиях способны на поступок - наше все.

Да у него через персонажа - хоббит.

Просто работа для людей с таким характером очень вредная.

*Кривой смайл* Таким, как он - жить вообще вредно. Но без них плохо...

Циником он, наверное, уже не станет,

Он уж пробовал (ц) Гекльберри Финн. Циником, бОльшим, чем есть - точно нет. Идеалистом, правда, - тем более нет.

Тогда домучаю Трусикера и буду дальше про стражу)).

Ну... удачи. Там тебя тоже ждут сюрпрайзы.

Еще Моркоу позитивил всю дорогу. Внезапно стала любить простодушных

Не провоцируй меня на спойлеры. До того, как я тут смогу сказать "хи-хи-хи", еще книги три осталось.

А есть еще что-то стоящее на посмотреть, кроме Опочтарения?

Ты знаешь, я как всегда фанат того, что большинство не предпочитает. Лучше всего, на мой взгляд, экранизировали его наименее сильную дилогию - "Цвет магии" (правда, он ее для телеобработки уже будучи много старше переписал, и это заметно). Народ ругает "слишком старого" главного героя и "возмутительно некитайского" другого - а я в восторге (особенно от последнего, там действительно очень неожиданное и остроумное решение персонажа и - щаз мне прилетит, но - вот тут я поняла, что Остин актер просто-таки роскошный, чего по кино-ВК сказать не могла). Вот там и ни одной проходной роли, все на месте (и даже у Смерти почти появилась мимика), и интонация заметна, и настроение... ну, почти все. (Только смотри чохом, обе серии, так лучше пойдет).

Почему, вроде ведь и в книжке сразу задание дают?

Но не уточняют конкретного "клиента", если мой склероз еще не ударился в безудержный разврат. Там Дауни смотрит в записочку и фигеет, а нам не говорят, почему.

И еще там в книжке такая жутковатая атмосфера детского мира и кошмаров хорошо передана, вплоть до описания нарисованного домика.

*Машет рукой* Ой, я об этом вообще не думаю, как и о волшебниках. Эрцканцлер таким благодушным старичком отродясь не был, хотя у него (и у гика) хоть индивидуальность в этой экранизации нет, а остальная зашуганная толпа... они что курили?

Тема жареных башмаков тоже не раскрыта!

А оно связано, сдается мне.

[RonaVorona]

Strenger,

Ну вот мы опять и пересеклись на общем поле

Да, какая-то хоббитская общность в персонажах определенно присутствует Особенно в мужчинах. Вот женщины - те коня на скаку остановят, из горящей избы вынесут

Он уж пробовал (ц) Гекльберри Финн.

Так потому что ж по прфессии положено! Но выходило плохо, иначе бы в канаве не валялся, заглушая мысли. Не идеалист, идеалистом-то тоже проще было бы жить)))

ы знаешь, я как всегда фанат того, что большинство не предпочитает. Лучше всего, на мой взгляд, экранизировали его наименее сильную дилогию - "Цвет магии"

Кажется, его показывали у нас по ТВ... Попробую посмотреть, в книжку с ходу не врубилась, но может и она пойдет, когда уже с миром знакомство состоялось.
Гы, полезла в гугл узнать, кто такой Остин. Я его кажется только в ВК и видела. Ну... Фродо он всяко не переплюнул по части одиозности

Но не уточняют конкретного "клиента", если мой склероз еще не ударился в безудержный разврат

Не уточняют, но в принципе догадаться можно, судя по названию и вступлению от имени Хрякуса))). Но да, могли б картинку и не показывать. И часы раньше времени тоже, предоставив Сьюзен с свое время их найти.

Эрцканцлер таким благодушным старичком отродясь не был, хотя у него (и у гика) хоть индивидуальность в этой экранизации нет, а остальная зашуганная толпа... они что курили?

Та толпу не хватило времени И на воспоминания о страшдестве тоже. Это тоже был хороший стеб.

Связано, тогда бы пришлось и нищих показывать, слишком брутально для семейного кина, наверное

[Strenger]

RonaVorona,

Ну вот мы опять и пересеклись

От судьбы не уйдешь. С ней надо просто выпить. (Еще же Элементари...)

Вот женщины - те коня на скаку остановят,

Но минимум две трети из них в эльфийки тоже не годятся. (А кое-кого придется выносить самих. Даже хотя они и с бородой. И да, это я интригую. ).

Так потому что ж по прфессии положено!

Не, он раньше пробовал. Чем кончилось - мы видим.

Попробую посмотреть, в книжку с ходу не врубилась, но может и она пойдет

*Легкомысленно* Это не принципиально. После знакомства, действительно, может и понравится чисто из сентиментальной любви на ассоциациях (да, это я о своем ), но это еще совсем не тот Пратчетт. По крайней мере, книга, а не сценарий, который, таки да, уже писался позже.

Ну... Фродо он всяко не переплюнул по части одиозности

*Мрачно* Вообще-то, там фотофиниш полагается. Прекрасного прЫнца не стали делать, спасибо, зато уж ментального диагноза не пожалели. (Сэм - мой любимый герой во всей истории. Неадекватное обращение с ним вызывает у меня соответственные чувства к обращающимся...)

Не уточняют, но в принципе догадаться можно,

Вот именно. А в кино - нельзя. Отняли такую возможность - самим подогадываться - сунув все сразу в зубы. (И часы, да). Может, и правы, с точки зрения поставщика, спроса и аудитории. Но от этого не легче...

Та толпу не хватило времени

*Максималистски* Взялись за гуж - нефиг теперь. Можно было бы хоть лица спроворить. (Тем более, что они это время себе такими варварскими способами высвобождали. ).

[RonaVorona]

Strenger,

(Да, еще и оно )

(А кое-кого придется выносить самих. Даже хотя они и с бородой. И да, это я интригую. ).

И че везде гномихи бородатые.

После знакомства, действительно, может и понравится чисто из сентиментальной любви на ассоциациях (да, это я о своем ), но это еще совсем не тот Пратчетт

Вообще-то он действительно разный, даже в пределах одной вещи )). Он такой... лоскутный автор, который заглядывает в окошки, но подолгу не задерживается )

Хе, ну мне повезло, я сначала смотрела . Так что это другие Сэмы и Фроды, над которыми можно похихикать))).

Взялись за гуж - нефиг теперь

Зато сюжет есть Цени! Особенно на фоне авторских видений

[Strenger]

RonaVorona,

И че везде гномихи бородатые.

А вот кстати, тут именно Терри первый начал. У самого Толкина в тексте этого нет, это уж Пи-Джей оконтекстился культурно.

Вообще-то он действительно разный

Да. И вот вроде пишет в основном об одном мире, а поди же...

который заглядывает в окошки, но подолгу не задерживается

...А потом из всего этого получается одна большая общая Вселенная... ну, Многоленная. Иной вот старается, создает генезис - а никак. А у этого само собой. Нахал, однозначно.

ак что это другие Сэмы и Фроды

*Мрачно* Данетослово. Иногда такое впечатление, что фильм снимался задолго до книги - настолько он более... традиционалистский, что ли.

Цени!

Да я ценю - и каст тоже. Но ругаться нехорошими словами это мне все равно не помешает.

[RonaVorona]

Strenger,

У Толкиена описания дам-гномов, кажется, вовсе нету По крайней мере, в "ВК" и "Хоббите".

Мир густо населен. Тут всем место есть. Даже, смотрю, нечисть .

Ну, в фильме упор на красивые пейзажи, битвы и глюки Фродо . Надеюсь, что в "Хоббите" красивые пейзажи останутся, а ангстить с остекленелым взором в первых частях будет не из-за чего)). Кстати, там уже вроде поперд батька в пекло актеров на Оскара прочат .
*Размечталась*