00:29

Финал «Элементарно» посмотрела еще во вторник, а писать протупила, да и времени как-то не было.
Под катом субъективно и со спойлерами (на всякий случай) :)
читать дальше

@темы: Кино

Комментарии
26.05.2013 в 00:33

:buddy:

Офф: вы ездили сегодня? И как?
26.05.2013 в 00:38

Poltavka,

:friend:;)

Не, я подло слилась с дистанции))) Сильно вымоталась плюс во вторник еще поездка предстоит)))
26.05.2013 в 00:41

О!
А меня так подставили: в последний момент перенесли этот самый пикник на воскресенье:( И идут они не на речку, а на монастырь, так что я вроде и не нужна там. Могла бы спокойно ехать:(
26.05.2013 в 00:47

Poltavka,

Не расстраивайся, солнышко)). Лето только начинается))
А я сегодня смотрю: обе в сети, ну думаю, не судьба оказалась, такие мы ездоки :-D
26.05.2013 в 00:50

По-своему положительный персонаж. (с)
Кстати, я тоже не думаю, будто Мориарти тихо-мирно и навсегда засадят в тюрьму.
ВОт, и я не думаю. Теперь размышляю был ли "водопад" или все еще впереди? Главное чтобы в "водопад" Ватсон не утянули. Шерлок же три года не выдержит - сорвется.

Оставайтесь такими же настоящими, человечными и не шаблонными.
Все правильно сказала :friend:
26.05.2013 в 00:51

Надо будет наших ездоков спросить, как там было:)
Но как-то все равно обидно.
26.05.2013 в 01:03

Одинокая Волчица (Юлия),

ВОт, и я не думаю. Теперь размышляю был ли "водопад" или все еще впереди? Главное чтобы в "водопад" Ватсон не утянули. Шерлок же три года не выдержит - сорвется.

По идее, под мини-водопад можно подогнать, когда Шерлок передоз симулировал и за собой "утянул" Мориарти, спровоцировав на приход в больницу (хотя для меня это все равно в первую очередь "ШХ при смерти":shuffle: ). Только тут в роли Ватсона немножко побыл зритель :).
Но они редко впрямую сюжеты берут, если шоу будет идти, наверное, псевдосмерть тоже используют.
Однозначно не выдержит, придется самому сигать

:friend: Будем ждать второй сезон

Poltavka,

Ага :yes:
Ну что поделаешь, накладки случаются (
26.05.2013 в 10:53

По-своему положительный персонаж. (с)
RonaVorona, Будем ждать второй сезон
Обязательно! :friend:

Кстати, а тебе нигде Ирен не глянулась? Мне в первом Ричевском фильме очень их с Холмсом "свободный союз" понравился.
В "Элементарно" же мне просто актриса совершенно "не моя". Мориарти она еще может и отыграла, а вот все чувства пришлось бедному Миллеру в одиночку играть :-/
26.05.2013 в 22:05

Одинокая Волчица (Юлия),

:buddy:

Честно говоря, пока нигде :shy: Из нее все время норовят сделать злодейскую женщину вамп. Поэтому к актрисам у меня претензий нету, видимо, тут именно трактовка персонажа не близка :)
27.05.2013 в 22:20

RonaVorona, Просто случилось ожидаемое: оказались неинтересны отношения Холмса и Ирэн
Ну, согласись, это они скорее всего нарочно. Ибо таки прошлое. Больное, но прошлое.

Причем дело не в актерах, а в том, что Ирэн Адлер здесь, как и в других кинах – изначально функция, а не персонаж.
А вот это - проблема, да *все же надеюсь, что ненадолго еще нам грозящая*. Патамушта, как я уже неоднократно жаловалась, современные интерпретаторы этого канона вот просто все как сговорились изображать из Ирен даже не роковую вамп, как ты еще довольно мягко определила сие создание в этой версии, а прямо, извините, бессердечную и бессовестную суку (еще раз пардон, выбрала самое приличное из доступных определений). Ну, может, в упомянутой версии Риччи она не совсем это самое, а так - мелкая мошенница, работающая на жуткого урода. Ну вот пристегивают ее к этому самому Мориарти, будто запрограммировал их кто, уже трое подряд. Хотя, казалось бы, причем здесь этот Лужков в оригинале... Но вот вступило им всем, что авантюристка Ирен обязана быть воплощением зла или хотя бы в чем-то преступницей. Не современные молодые авторы, а фетишизирующие внешние приличия и "леди не двигаются" викторианские тетушки.

А я скажу, в чем дело. Кому-то из экранизаторов (чуть ли не Игорю Масленникову первому) пришло в голову, что если дама произвела на Холмса впечатление интеллектом, то это только обязательно потому что у Холмса на нее отреагировали... эммм... иные железы. Никак иначе. Потому что а) это как это, баба - и умная?; и б) что еще важнее, это как это, мужик - и бабой впечатляется "не в этом смысле"?

И понеслась. Потому что если (что совсем не обязательно, но см. выше) Шерлок Холмс любит Ирен Адлер, а Ирен Адлер отсутствует в большинстве историй как класс, то, во-первых, ее надо как-то из кадра выводить (а делать это без драмы нам никто не нанимался ;-) ), а во-вторых, она же будет на себя внимание оттягивать! И чувства самого Шерлока! А у него, между прочим, Ватсон (любого пола ;) ), а в некоторых случаях еще и Лестрейд, и Мориарти... Значит, будем мочить, ибо в улье не может быть больше одной матки-королевы пчел. И мочить всеми доступными способами, потому что ишь...

Мне на самом деле очень жаль, что эти авторы тоже пошли по этому пути. Ибо вот как раз в данном случае, во всем остальном это действительно случай, когда Оставайтесь такими же настоящими, человечными и не шаблонными. И приходится только надеяться - см. выше, - что той Ирен в этом шоу будет по возможности мало.

А Дормер - хорошая актриса, на самом деле. И Пулвер тоже...
28.05.2013 в 01:19

Блин... не дает стереть. Извини. Я что-то выпала из реальности и что происходит в дайриках, даже не заметила. (Оно, на самом деле, везде сейчас происходит. То СУП, то здесь перемены...)
29.05.2013 в 19:37

Strenger,

Ну, согласись, это они скорее всего нарочно. Ибо таки прошлое. Больное, но прошлое.

Ну просто от незаурядных людей обычно ждешь и романа незаурядного. А тут просто в стиле "чтоб было" :). К счастью, этого действительно было немного :)

Но вот вступило им всем, что авантюристка Ирен обязана быть воплощением зла или хотя бы в чем-то преступницей. Не современные молодые авторы, а фетишизирующие внешние приличия и "леди не двигаются" викторианские тетушки.

Воть именно :-D Как-то уже заколебал сам подход, при котором никакая игра не спасет :) Я тоже не имею ничего против Дормер, сыграла то, что было предложено и не раздражала. Суть в том, что изображать пришлось шаблон. Кстати, Холмсу тоже)). У них и диалоги скучные какие-то и предсказуемые. Ради бога, пусть бы там страсти, но почему только они? :) Вопрос в наше время риторический))

Согласна: с одной стороны желание нагнести драму, с другой - нежелание делать из Ирэн нормального человека. А как бы свежо смотрелось, если б все подозревали в ней злодейку, а там бы в финале оказались совсем другие мотивы :). Не обязательно приятные Холмсу, но и не криминальные (по крайней мере, не тяжко криминальные).

И приходится только надеяться - см. выше, - что той Ирен в этом шоу будет по возможности мало.

Мне кажется, что так и должно быть. Она может выстреливать изредка из-за кулис как дежурный враг, но что-то еще тут вытянуть вряд ли можно)))

З.Ы. Да я тоже в танке последнее время, даже не поняла сути перемен :-D
30.05.2013 в 16:03

RonaVorona, Ну просто от незаурядных людей обычно ждешь и романа незаурядного.
*Рж0т* Роман - самое банальное, что может случиться уф принципе. Поэтому - нет любви, да здравствует война! :laugh: (Ну, как минимум, судя по большинству художественных творений...)

Как-то уже заколебал сам подход, при котором никакая игра не спасет
*Невесело* Тебя еще только сейчас? Эх, молодеШШШ. Вот поживешь с мое поимеешь в любимчиках Уингфильда и Фланагана, которых приходится выискивать в "ДерЁвне" и медицинском мыле, тогдаааа... *типа, пугаю*.

На самом деле, какие-то нереальные таланты у людей нейтрализовать даже сверхмастеров. Причем это внегеографично.

нежелание делать из Ирэн нормального человека.
Бесит нереально, на самом деле. Опять приехали к временам Дюма, когда от положительных женЧин дохнут все мухи в округе, а если не дохнут - значит, должна быть злодейкой.

А как бы свежо смотрелось, если б все подозревали в ней злодейку, а там бы в финале оказались совсем другие мотивы
Это слишком сложно. Опять же, народ не поймет. (Не, ну обидно. В этом шоу "так сойдет" до сих пор не было модусом операнди...)

Мне кажется, что так и должно быть.
Сплюнь. ;-)

*А суть этих перемен, сдается мне, проста и лаконична: "задолбай пользователя"...*
01.06.2013 в 19:16

Strenger,

*Рж0т* Роман - самое банальное, что может случиться уф принципе. Поэтому - нет любви, да здравствует война! :laugh: (Ну, как минимум, судя по большинству художественных творений...)

Так война сама по себе тоже скучная :-D
А вообще, плохих тем почти нет, есть плохие исполнения. Вон разве думали перед показом, что так удачно главгерои заиграют? Ватсон-женщина, фуфуфу, бебебе, современный Холмс, плагиат, фефефе. Да я и сама была скептически настроена, а теперь-то все иначе :)))

Тебя еще только сейчас?

Ну надо ж было накопить сырье, чтоб сравнить :) Я про Ирэн.
А про то, что ни один актер не спасет жуткий сценарий - это +1000, как обычно. Совсем че-то авторы обленились.

Опять приехали к временам Дюма, когда от положительных женЧин дохнут все мухи в округе, а если не дохнут - значит, должна быть злодейкой.

Опять же отсылка к Ватсон - ведь тут смогли же :) И умна, и очень женственна, и сугубо положительный персонаж, при этом не картонный. Видимо, потому что она друг. Если любовь, то шаблоны сразу прут изо всех щелей))).

Опять же, народ не поймет. (Не, ну обидно. В этом шоу "так сойдет" до сих пор не было модусом операнди...)

Ну будем надеяться, это у них был маленький сбой)). Зато все остальные замечательные, включая полицию, которая тут тоже положительная, но при этом не вызывающая зевоты. А то "тупоголовые копы" vs "я весь в белом" тоже не мой идеал %

*От души плюется*

"задолбай пользователя"...*

Давно не закрывались на профилактику, ага))))
02.06.2013 в 16:09

RonaVorona, Так война сама по себе тоже скучная :-D
*Палец* Там стрелялки и бегалки! :-D *А в этом шоу еще и интеллектуальные поигрушки*.

Вон разве думали перед показом, что так удачно главгерои заиграют?
*Шепотом из-под дивана* Вообще, после "Шерлока" я как раз ожидала, что хуже будет вряд ли. При всем уважении к Бену и любви к Мартину. Кроме того, мне давно нравится Люси Лю.

Но насчет отсутствия плохих тем и жанров - согласная я. Очень редкий случай, когда мне, чтобы не смотреть, достаточно глянуть в аннотацию. (Блин, да я Ганнибал посматриваю. Хотя это уже ради определенных вещей жертвы получаются ;-) ).

Я про Ирэн.
Не, я про вообще. Навидалась уже и Копеляна в роли гебешного генерала, и Богдана Ступку полтора часа на трибуне, и Уингфилда в Холби Сити (сам, кстати, прекрасен, но... не спасает), и Тена в Minor Player. Расстрельного списка хватит на всю пенсионную жизнь....

Совсем че-то авторы обленились.
*Кривой смайл* Они просто внимательно посмотрели на свою зарплату и место в творческой пищевой цепочке в этом бизнесе...

Опять же отсылка к Ватсон - ведь тут смогли же
У нее происхождение подходящее. Из мужчины. :tongue:

Видимо, потому что она друг.
*Грустно рж0т* Не читала ты со вниманием фан-форумы. Что это пейринг, никто даже уже и под вопрос не ставит... *Я бы и не против, но на дружбу, которая не переходит в, мне было бы посмотреть интереснее. Не потому что любовь что-то там испортит, а просто в порядке разнообразия*.

Ну будем надеяться, это у них был маленький сбой))
Если бы я не боялась сглазить, я бы сказала, что для них это была единственная опасная ловушка в каноне. Хуже будет вряд... молчу-молчу.

лючая полицию, которая тут тоже положительная, но при этом не вызывающая зевоты.
ДА! Вот у них вообще нет комплексов на тему достоинств главгероя. Не надо им для его величия всех вокруг опускать. (Хотя, справедливости ради, в Шерлоке Лестрейд тоже вполне себе вполне. Зато все остальные в участке - ну фейспалм же...)

Давно не закрывались на профилактику, ага))))
Надеюсь, следующий перерыв окажется подлиннее.
02.06.2013 в 19:30

Strenger,

Там стрелялки и бегалки! :-D *А в этом шоу еще и интеллектуальные поигрушки*.

Ну так и что, сериальный формат любит жанровое разнообразие :-D Это не к тому, что прямо везде подавайте мелодраму, но против качественной и уместной мелодрамы я никогда не возражаю :shuffle:

Вообще, после "Шерлока" я как раз ожидала, что хуже будет вряд ли. При всем уважении к Бену и любви к Мартину. Кроме того, мне давно нравится Люси Лю.

Эх, а я-то к Шерлоку поначалу очень неплохо отнеслась, но к концу разочаровалась и уже ничего не ждала от американских коллег. Актеров знала, но спокойно относилась, именно тут сильно впечатлили. Разгляделись как-то :heart:
Даже прямо не знаю, чего теперь вместо них смотреть, все позаканчивалось :-D

Они просто внимательно посмотрели на свою зарплату и место в творческой пищевой цепочке в этом бизнесе...

Думаешь, специально халтурят? Я просто не понимаю, зачем городить огороды ради сериалов-однодневок, все равно ведь мозги тратить, даже на лажу))).

Не читала ты со вниманием фан-форумы. Что это пейринг, никто даже уже и под вопрос не ставит...

Вообще не читала, честно говоря :shy: Обычно лезу на фансайты за фантворчеством в первую очередь. А они какие-то очень самодостаточные пока :). Тоже не хочу там пейринга, у них именно хорошая такая дружба, без химии :) :friend:. Абстрактно никогда заранее не против тех или иных отношений, но исходя из просмотренного - в их случае оно реально не нужно.

Если бы я не боялась сглазить, я бы сказала, что для них это была единственная опасная ловушка в каноне. Хуже будет вряд... молчу-молчу.

Сплюнь!!!

Не надо им для его величия всех вокруг опускать. (Хотя, справедливости ради, в Шерлоке Лестрейд тоже вполне себе вполне. Зато все остальные в участке - ну фейспалм же...)

Тутошний Шерлок способен отдать должное чужому уму :)
Лестрейд да, но общее впечатление все равно какое-то неприятное осталось. Кажется, он в конце тоже поддался на провокации.
Там Ватсон - единственное светлое лицо, и то на грани с мученичеством)).
09.06.2013 в 04:14

RonaVorona, против качественной и уместной мелодрамы я никогда не возражаю
Ключевые в этой фразе прилагательные. Особенно первое. Я уже не помню, где такой зверь в последний раз водился. (То, что в РГ, я все же с чистым сердцем мелодрамой не назову. Это немного другое).

Эх, а я-то к Шерлоку поначалу очень неплохо отнеслась, но к концу разочаровалась
Мне было интересно. Примерно до последней трети первой серии... Потом смотрела ради Мартина и Руперта. Беня, не сердись, ты очень талантлив, но то, что тебе тут прописали, да еще с учетом оригинального образа... фейспалм не отражает в полной мере.

и уже ничего не ждала от американских коллег.
Я ожидала на контрасте, по принципу "ну не упадет же дважды в одну воронку"... Опять же, Люси.

Даже прямо не знаю, чего теперь вместо них смотреть, все позаканчивалось
*Кто о чем* Ну, может, хотя бы в перерыве Гриммов попробуешь?

Думаешь, специально халтурят?
Думаю, просто не напрягаются. "Городить" - это как раз надо что-то стоящее и индивидуальное. А без труда как раз рыбки из пруда однодневки и выходят.

Вообще не читала, честно говоря
И правильно делала. Не добавляет тонуса, поверь на слово.

но исходя из просмотренного - в их случае оно реально не нужно.
И даже как раз нужно не оно. Потому что если вдруг что - куда ж в жилетку-то плакаться бежать? ;-)

Сплюнь!!!
Да и без того уж верблюдом работаю. :)

Лестрейд да, но общее впечатление все равно какое-то неприятное осталось.
Да какое оно еще может остаться, если все остальные как раз ни на что, кроме мелкой зависти и подловатой мстительности НЕ способны... ну, еще эта овца нищасно влюбленная генийка...

Там Ватсон - единственное светлое лицо, и то на грани с мученичеством)).
Так если его в эту позу зю прямо по исходникам установили...
09.06.2013 в 04:15

RonaVorona, против качественной и уместной мелодрамы я никогда не возражаю
Ключевые в этой фразе прилагательные. Особенно первое. Я уже не помню, где такой зверь в последний раз водился. (То, что в РГ, я все же с чистым сердцем мелодрамой не назову. Это немного другое).

Эх, а я-то к Шерлоку поначалу очень неплохо отнеслась, но к концу разочаровалась
Мне было интересно. Примерно до последней трети первой серии... Потом смотрела ради Мартина и Руперта. Беня, не сердись, ты очень талантлив, но то, что тебе тут прописали, да еще с учетом оригинального образа... фейспалм не отражает в полной мере.

и уже ничего не ждала от американских коллег.
Я ожидала на контрасте, по принципу "ну не упадет же дважды в одну воронку"... Опять же, Люси.

Даже прямо не знаю, чего теперь вместо них смотреть, все позаканчивалось
*Кто о чем* Ну, может, хотя бы в перерыве Гриммов попробуешь?

Думаешь, специально халтурят?
Думаю, просто не напрягаются. "Городить" - это как раз надо что-то стоящее и индивидуальное. А без труда как раз рыбки из пруда однодневки и выходят.

Вообще не читала, честно говоря
И правильно делала. Не добавляет тонуса, поверь на слово.

но исходя из просмотренного - в их случае оно реально не нужно.
И даже как раз нужно не оно. Потому что если вдруг что - куда ж в жилетку-то плакаться бежать? ;-)

Сплюнь!!!
Да и без того уж верблюдом работаю. :)

Лестрейд да, но общее впечатление все равно какое-то неприятное осталось.
Да какое оно еще может остаться, если все остальные как раз ни на что, кроме мелкой зависти и подловатой мстительности НЕ способны... ну, еще эта овца нищасно влюбленная генийка...

Там Ватсон - единственное светлое лицо, и то на грани с мученичеством)).
Так если его в эту позу зю прямо по исходникам установили...
09.06.2013 в 21:15

Strenger,

Ключевые в этой фразе прилагательные. Особенно первое. Я уже не помню, где такой зверь в последний раз водился. (То, что в РГ, я все же с чистым сердцем мелодрамой не назову. Это немного другое).

Так вот и повод же - возродить :)
В РГ, пожалуй, микс драмы с комедией в основном.

Мне было интересно. Примерно до последней трети первой серии...

Жестокая :-D Мне они, пожалуй, подольше нравились. Даже не сюжетно (этот таксист в первой серии и китайская мафия во второй не дошли ну вообще), а главный тандем не вызывал раздражения, пока они находились на стадии знакомства. Ватсону это ведь помогло поначалу, избавило от его палки и дало новую цель в жизни. А потом Холмс начал его беспардонно гнобить, из серии в серию. Тупо использовать. Совсем не по-холмсовски, каким бы эгоцентриком тот ни был. Хотя к Бене вполне тепло отношусь, он действительно хороший актер :).
Еще один бич сериала для меня - Мориарти. Лучше уж реально Ирэн из американского кина))). Тут хотя бы мотивы классические злодейские :).

"ну не упадет же дважды в одну воронку"

И кто тут циника изображает? :-D Но правда хорошо, что получилось. Будем надеяться, и второй сезон не разочарует.

Гримм да, надо бы посмотреть. Точно))).

"Городить" - это как раз надо что-то стоящее и индивидуальное. А без труда как раз рыбки из пруда однодневки и выходят.

Так вот это же и убивает, что можно ведь взять и особо не напрягаясь написать сценарий по книжке. Да у того же Пратчетта ресурса выше крыши, снимай не хочу, даже особо адаптировать не надо. Нет, лучше накорябать какую-то очередную мутотень про полицию или вампиров-школьников. Или на студиях уже специальный бредогенератор стоит, не знаю. Так что совсем мозгами шевелить не надо.

Потому что если вдруг что - куда ж в жилетку-то плакаться бежать?

Там еще мисс Хадсон есть :-D

Так если его в эту позу зю прямо по исходникам установили...

Страдалец, ага
10.06.2013 в 01:15

RonaVorona, Так вот и повод же - возродить :)
Только и осталось - найти кого-нибудь, кто сможет это сделать. И убедить больших денежных дядей на него раскошелиться. Раз плюнуть. ;-)

В РГ, пожалуй, микс драмы с комедией в основном.
То-то и есть, что драмы. (И я, если что, только за).

Жестокая
Тоже мне новость. :tongue:

Даже не сюжетно
Вот это мне первым делом и начало мешать. Хотя, что греха таить, сюжет же тоже в характерах участвует. Ну вот поперек всего мне стал Холмс, который ведется на эту дешевую ницшепровокацию от таксиста. Ведь они же это так подали, что таки ведется, а не то что у него выбора нет. Оно, может, и нет, но оно там так вторично... Ну, а дальше все уже закономерно развилось.

А потом Холмс начал его беспардонно гнобить
"И все это было записано на камнях" (ц). В смысле, такой центростремительный Шерлок, которого они достаточно усердно лепили, меня в этом смысле не удивил ни разу.

Еще один бич сериала для меня - Мориарти.
Не лей мне чай на спину. Я про эти его мотивы где только не попричитала уже. Опять хорошим актером гвозди забили по самую шляпку. Враг, называется. Ужас, летящий на крыльях ночи над всеми мировыми правительствами. Они хоть понимают, что таким путем конкретно опустили не только собственно профессора, но и наших героев неустрашимых, которым реальную проблему составляет вот это самое? (Уж ладно те правительства, им не привыкать... ;) )

Будем надеяться, и второй сезон не разочарует.
Твоя очередь плеваться. ;-) А цинизм у меня там вполне себе ролял, в ожидании хорошего. Именно потому что они вообще пошли ва-банк: Шерлок в Америке, Ватсон - женщина, наглое использование только что уже занятого вроде приема переноса в современность... и хорошие актеры *Джонни Ли мне уже встречался раньше, про Люси говорила вроде*. Вот все было против них - включая фактор "как они смеют своими мерзкими американскими руками трогать святое метрополическое" ;) - и именно поэтому у меня закралось подозрение, что это тот самый пратчеттовский "один шанс на миллион".

Так вот это же и убивает, что можно ведь взять и особо не напрягаясь написать сценарий по книжке.
Во-первых, см. выше - это еще надо продюсера убедить, что это старье (в случае сэра Артура) и кучи сложносочиненных предложений от какого-то непонятного иностранца (в случае сэра Теренса) может заинтересовать современного зрителя.

Во-вторых - ну ты сама-то веришь, что это так просто, перевести высокого уровня текст в иной медиум без... ну хотя бы, скажем, без существенных потерь?

Нет, лучше накорябать какую-то очередную мутотень про полицию или вампиров-школьников.
А то ж! Это ведь нынче модно. А оно свято. И просто. А это вообще вечные ценности...

Там еще мисс Хадсон
Так ее ж еще разыскивать каждый раз - она то и дело в отлучке (вот уж кто жестокий...) ;) А потом, там периодически самим жилеткой работать придется. ;-)

Страдалец, ага
Причем временами это у него довольно прокрустовы страдания по отношению к характеру.
11.06.2013 в 22:56

Strenger,

Только и осталось - найти кого-нибудь, кто сможет это сделать. И убедить больших денежных дядей на него раскошелиться. Раз плюнуть.

Обычно они сами появляются в нужное время :) Видимо, сейчас период безвременья))

Вот это мне первым делом и начало мешать. Хотя, что греха таить, сюжет же тоже в характерах участвует. Ну вот поперек всего мне стал Холмс, который ведется на эту дешевую ницшепровокацию от таксиста. Ведь они же это так подали, что таки ведется, а не то что у него выбора нет.

Согласна :) И зритель чуть не вопит: ну куда ты лезешь, куда? А он лезет)). И никакого изящества в концовке, явный проигрыш по отношению к оригиналу. Потому что да, для этого Холмса справедливость и даже поимка преступника - не главное. Главное, убедиться, что "я был прав". И все, там хоть трава не расти, по ходу шоу начинает уже не на шутку раздражать.

Ужас, летящий на крыльях ночи над всеми мировыми правительствами. Они хоть понимают, что таким путем конкретно опустили не только собственно профессора, но и наших героев неустрашимых, которым реальную проблему составляет вот это самое?

Детский сад, штаны на лямках, ага :) И чтобы прикрыть эту изначальную слабость, куча левых и неправдоподобных наворотов. Не противостояние, а сочинение очередного искусственного квеста для Холмса, который будет только рад заглотить))).

Вот все было против них - включая фактор "как они смеют своими мерзкими американскими руками трогать святое метрополическое"

:-D Да англичане иногда сами так потрогают, что живого места уже не останется)). В бибисишном шоу чуть ли не в каждой серии чуваков принимали за семейную пару, видимо, остальные запасы юмора тоже быстро исчерпались.
Американцы же и показали Холмса не искусственным интеллектом, а вполне живым мужиком, и при этом удержались от налета пошлятины. И пофиг, кто первым придумал осовремененный вариант. Победил тот, кто сделал его вкусным :)))

Во-первых, см. выше - это еще надо продюсера убедить, что это старье (в случае сэра Артура) и кучи сложносочиненных предложений от какого-то непонятного иностранца (в случае сэра Теренса) может заинтересовать современного зрителя.

Так вроде ж и интернеты есть, можно держать руку на пульсе и отслеживать желания, многие ведь аналогичные претензии высказывают)). Наверное, товарищи просто плевали на современного зрителя.

Во-вторых - ну ты сама-то веришь, что это так просто, перевести высокого уровня текст в иной медиум без... ну хотя бы, скажем, без существенных потерь?

Зато диалоги, характеры можно сохранить :) И сюжет динамичный, а ведь и в них большой недостаток сейчас. В крайнем случае, всегда есть прием: голос автора :shuffle:.

Так ее ж еще разыскивать каждый раз - она то и дело в отлучке

Завести график рыданий в жилетку, совпадающей с графиком генеральных уборок :-D

Причем временами это у него довольно прокрустовы страдания по отношению к характеру.

Как-то даже начинаешь забывать, что он воевал)
14.06.2013 в 14:11

RonaVorona, Видимо, сейчас период безвременья))
Ну вот упорно не хотелось бы верить. (И даже ведь не скажешь, что она всегда такой выглядит, я еще помню "лихие девяностые"...)

И никакого изящества в концовке, явный проигрыш по отношению к оригиналу.
Вот-вот. Только если тут делать главным Ватсона. Но вот на это данные герои прорывов и перевертышей почему-то не отважились...

Главное, убедиться, что "я был прав".
Все еще проще. Главное - "я". А это никакого отношения не имеет к тому самоуважению, которое в каноне прописано.

И чтобы прикрыть эту изначальную слабость, куча левых и неправдоподобных наворотов.
Да это у них вообще универсальное средство против всего и едва ли не главное содержание шоу. Ы, вспомнилось из Third Rock From the Sun, когда профессор Литгоу впервые открыл для себя постельные отношения: Sex fixes everything! Вот и у этих рюшечки и бушечки примерно в той же роли.

Да англичане иногда сами так потрогают, что живого места уже не останется))
Им кагбе можно. ;-) А чертовым колонистам по умолчанию, наоборот. ;) Но тут публика нарвалась на ребят без комплексов. *ХЫчно* Так ей и надо.

Американцы же и показали Холмса не искусственным интеллектом, а вполне живым мужиком,
Вследствие чего интеллект почему-то сразу стал естественным и настоящим. В отличие от... экзерсисов сама-знаешь-где. В результате нередко довольно глупо и безобоснойно выгдялящих.

Победил тот, кто сделал его вкусным ))
Угу. А кактусами пусть наслаждаются любители, мы разве против...

Так вроде ж и интернеты есть, можно держать руку на пульсе и отслеживать желания
Пока, увы, судят не по интернетам, а по рейтингам. Онлайновая публика - даже в Штатах - все еще в массе считается крикливым меньшинством. (А уж те, которые употребляют придаточные в предложениях... :lol: ) Я бы не удивилась, если они читают и делают наоборот *мрачно*.

Наверное, товарищи просто плевали на современного зрителя.
Не думаю, зритель же дойная корова, а с несовременного много не надоишь. Они-таки думают о зрителе не так, как мы. И, поскольку мы с тобой - демография не целевая, оптимизму у меня тут (опять) маловато будет).

Зато диалоги, характеры можно сохранить
Если умеешь. Уж на что в Опочтарении неплохо сделали, а и то...

В крайнем случае, всегда есть прием: голос автора
Ну вот видишь. Какой же продюсер на это пойдет? Оно же нединамично, переусложняет и ваще нафиг аудитории это занудство, когда можно за это же время три здания разом подзорвать?

Завести график рыданий в жилетку
Так организм же требует вне графика! ;-)

Как-то даже начинаешь забывать, что он воевал)
...а когда они напоминают, получается как-то вообще неуместно. Bad days, my left hind foot. Еще бы ПМС помянул.
15.06.2013 в 14:19

Strenger,

Так в лихие девяностые как раз был креатив :))) Или вода мокрее %

Только если тут делать главным Ватсона. Но вот на это данные герои прорывов и перевертышей почему-то не отважились...

Он слишком уж зависимой фигурой получился, поэтому даже если б захотели, не вышло бы))

А это никакого отношения не имеет к тому самоуважению, которое в каноне прописано.

И уважению к другим тоже :). Да, книжный Шерлок тоже часто держал Ватсона в неведении, потому что тот плохо умел притворяться, но на дело они обычно вместе ходили, Холмс друга сознательно не подставлял)).

Но тут публика нарвалась на ребят без комплексов. *ХЫчно* Так ей и надо.

Ну и оценила ведь :)))))). Что только подтверждает: была б конфетка, а зритель найдется :). Это, конечно, тоже не всегда действует (вспомнив закрытые хорошие сериалы), но пробовать стоит.

Я бы не удивилась, если они читают и делают наоборот *мрачно*.

Че-то мне тоже так кажется :-D Загадка, откуда берутся рейтинги. Давно ведь нет таких шоу, чтоб прямо все бились в экстазе. Каждый что-то свое тихо смотрит. Хотя опять же, это здесь. Да что хаять американцев и англичан, если на постсоветском поле и подавно не рождается ничего годного)).

Если умеешь. Уж на что в Опочтарении неплохо сделали, а и то...

Ну идеал в принципе недостижим ;) Но результат в целом доказывает, что могут, если постараться.

Оно же нединамично, переусложняет и ваще нафиг аудитории это занудство, когда можно за это же время три здания разом подзорвать?

Так вещать можно и на фоне взрывов :gigi:

Так организм же требует вне графика!

К счастью, не так уж часто, тут они тоже молодцы :))).
19.06.2013 в 00:38

RonaVorona, Так в лихие девяностые как раз был креатив )) Или вода мокрее %
Так вот поэтому я и не стала завывать, что безвременье всегда было...

Он слишком уж зависимой фигурой получился
Не получился. А его с хрустом впихнули в эту нишу. Там были все предпосылки к обратному. Но у нас же Герой уже назначен. Марти-Сью при этом аж с верхом. (Вот в сабже не стали заморачиваться тем, что а) Ватсон считается в каноне при Холмсе серой мышкой; б) а если он(а) окажется с мозгом, вдруг это Центральному повредит...)

И уважению к другим тоже
Так это неразрывно. Так же, как тиран со склонностью кого-нибудь гнобить и доминировать, в душе - всегда в чем-то раб.

Ну и оценила ведь
Ну так ей же таки да, оказалось надо. ;-) Хотя насчет зрителя... *Мрачно* Про Светлячка напоминать? А это еще только один из множествоа примеров (зато Зачарованные чуть не десять сезонов нас осчастливливали, ога). *КстатЕ. Побывала на Много Шуме. Довольна - аж опять в ЖЖухе разразилась. И даже почти простила рыжему, что Бенедикт - не Натанчик. Хотя теперь подозреваю, что для защиты от нашего контингента товариСЧ его долго и сознательно раскармливал. Кому кажется, что он в Кастле слишком большой - пусть посмотрит его в роли Клюквы... Экран лопался. (А я блаженствовла)*.

Че-то мне тоже так кажется
Вот рейтинги намекают, что со своей точки зрения продюсеры правы. Отчего как-то не прибавляется общего человеколюбия...

Ну идеал в принципе недостижим
Нет. Но это им еще не повод. ;) (Ну ыыыы, ну в разы же интереснее в книге и Мойст, и Адора. А их - хотя и не совсем успешно, слава Ктулху - давай упихивать в шаблон примертно традиционной романтической парочки с сантиментами. Хочухочухочу экранизацию Птерри с Теном, Симмом, Тернером, Армитейджем, Фланаганом, Тильдой *она ж родилась Ангуой, цензоред!!!*, Уишоу, Фрименом, Хиддлстоном, Джуди Денч, Мэгги Смит... и Кристофом Вальцем! *бредил наяву карась*, ага).

ак вещать можно и на фоне взрывов
Ну, что это будут за взрывы, если за ними будут слышны монологи? :-D

К счастью, не так уж часто,
Дело не в частоте, а в непредсказуемости. График заранее не распшешь нифига. :)