Захотелось устроить многовариантную голосовалку. Тема старая, но вечная 
Конечно же, авторы творят не ради фидбэков, а потому что не творить они не попросту не могут. И все же, чего греха таить, приятно, когда плоды этого творчества замечают и оценивают. А если нет? Игнор, как известно, иногда страшнее пистолета
.
Итак, вы – автор, который создал нечто, по вашему мнению, весьма достойное. Положил это прекрасное и взлелеянное нечто на каком-нибудь сайте или форуме. И все бы хорошо, но похлопать вас по плечу и сказать «молодец» никто не рискнул. Изничтожить, впрочем, тоже.
Конечно же, авторы творят не ради фидбэков, а потому что не творить они не попросту не могут. И все же, чего греха таить, приятно, когда плоды этого творчества замечают и оценивают. А если нет? Игнор, как известно, иногда страшнее пистолета
. Итак, вы – автор, который создал нечто, по вашему мнению, весьма достойное. Положил это прекрасное и взлелеянное нечто на каком-нибудь сайте или форуме. И все бы хорошо, но похлопать вас по плечу и сказать «молодец» никто не рискнул. Изничтожить, впрочем, тоже
.
Вопрос: Вы:
| 1. 1. Ничуть не расстраиваетесь. «Что ж, на вкус и цвет…» | 1 | (3.85%) | |
| 2. 2. Слегка огорчены. «Акела промахнулся. Бывает.» | 14 | (53.85%) | |
| 3. 3. Продолжаете домогаться конструктивной критики: «Ну хоть бы поругали, что ли!..» | 1 | (3.85%) | |
| 4. 4. Впадаете в депрессию: «Я бездарность. Убью себя об стену, уйду в монастырь...» | 5 | (19.23%) | |
| 5. 5. Бушуете: «Все супер-пупер! Это они ни черта не понимают!» | 2 | (7.69%) | |
| 6. Другое ( в комменты) | 3 | (11.54%) | |
| Всего: | 26 Всего проголосовало: 20 |
||
-
-
15.11.2007 в 23:24-
-
15.11.2007 в 23:46И ваще предпочитаю выкладываться только в дневнике. Причем и тут - сутки без фидбэка равносильны смертному приговору для фика, как с йуным Альбусом недавно было.
-
-
16.11.2007 в 01:56-
-
16.11.2007 в 12:00Помню, я тоже когда-то переживала из-за своего единственного макси. Правда, дописала и с тех пор уже не замахивалась на крупные формы. Ну, почти
Marrriseva
При этом себя не бездарностью, не супер-пупер-перепупер не считаю.
Там есть и более нейтральный вариант номер 2
А почему удаляешь? Сутки – очень короткий срок. А «тот, кому это нужно» может появиться и спустя время. Есть люди, которые вообще очень медленно читают
Loy Yver Korgorush
О, ты в меньшинстве
И никогда-никогда не интересно было послушать чужое мнение? Честно-честно?
-
-
16.11.2007 в 12:19-
-
16.11.2007 в 12:35-
-
16.11.2007 в 13:04Ну, прочесть лень – это понятно. А вот прочесть (посмотреть) и не сказать, если заинтересовало – сомневаюсь. Значит, не понравилось. В 9 случаях из 10
Verutzi
Я привыкла к тому, что время от времени сама не представляю, зачем и с какой целью написала тот или иной фик,
-
-
16.11.2007 в 21:18Не, мать, ты определись, что узнать хочешь.
Послушать чужое мнение я могу. И мне даже будет интересно — это прекрасно, когда человеку есть что сказать. Но вот волновать мнение оппонента меня не будет ни в коей мере.
-
-
16.11.2007 в 21:46Определяюсь
Отзыв - это и есть чужое мнение. Чтобы оценить самого себя без посторонней помощи, нужно уметь взглянуть со стороны. А это не у всех получается. Я интересуюсь, как переживают авторы отсутствие оценки (позитивной или негативной - неважно)))). Вот и все
-
-
16.11.2007 в 21:50Да говорю же — все равно мне.
-
-
16.11.2007 в 21:54Лой, я тебя поняла
-
-
17.11.2007 в 00:46Мне не подходит, потому что я не "слегка" огорчаюсь, а довольно сильно.
Когда я активно жила на ЗФ, фидбэк был в достатке. Несколько человек постоянно дежурят в теме, еще шутят там, стихи сочиняют - заходишь, комменты читать интересно, спешишь поскорее их порадовать очередным кусочком. Я это привыкла воспринимать как норму. Отсутствие отзывов для меня крайне некомфортно. Я должна видеть лица читателей, потому что пишу не для себя. Для себя мне достаточно мысленно проиграть. Так, вне зависимости от отзывов, могу написать разве что мини по настроению. И опять же лишь в исключительных случаях размещаю это где-то кроме дневника.
Навязывать свое творчество, бить себя пяткой в груть "Я супер-пупер, это вы ничего не понимаете" или смиренно тешить себя мыслью, что какой-то там абстрактный неизвестный читатель немеет от щастя в процессе молчаливого чтения, - эт не для меня. Нет фидбэка - нет продолжения. В фандоме и так полно авторов и текстов, которые читать-не перечитать. А у меня и другие дела по жиздни имеются. Уж лучше в прессу писать - там хоть деньги платят. Так как-то.
-
-
17.11.2007 в 01:23Уж лучше в прессу писать - там хоть деньги платят
Понятно, спасибо, что поделилась
Что касается меня - реагирую совершенно по-разному. Иногда все равно, иногда заморачиваюсь. Бывают моменты, когда очень нужна моральная поддержка, но говорить об этом как правило стесняюсь
Ну, а победил у нас вариант номер 2.
На втором месте - вариант номер 4. (Все же угроза монастыря вполне реальна))))
-
-
17.11.2007 в 01:54Бывают моменты, когда очень нужна моральная поддержка, но говорить об этом как правило стесняюсь
Да, это ужасное состояние. Был период, когда я активно жила на ЗФ, но читать фиков уже практически не могла - перекушала, так мы с несколькими такими же энтузазистами просто оставляли отзывы
в темах аторов, которых особенно не хотелось терять на форуме. Причем я комментировала не читая - не знаю, как другие. Взгляд по диагонали, зацепка за фразу, цитата, смайл... а потом уж народ следом в тему шел.
Но все равно многих тогда не удержали на форуме - ушли обиженные на КФ, где их принимали тепло, часто просто из политических соображений.
Блин, тут ведь еще и политика всю дорогу.
Поднять рейтинг ресурса, в то время как "звездам" зачастую не нужны конкуренты и т.п. Кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку...
Нет, я понимаю, у людей бывает, что не могут не писать - тогда да, пиши-выкладывайся, но не забывай, что это всего лишь фанфикшен и, какие бы гениальные мысли ты в это дело не вложил - никогда ты сего не опубликуешь. Есть шанс выбиться в классики в рамках фандома - для чего нужно участвовать в конкурсах, слэшконах, дружить с нужными людьми тоже не помешает, чтобы авторитеты заходили в твои темы на форумах, тем самым привлекая внимание простых читателей, пиарили на своих блогах... Мерлин, какая фигня все это...
-
-
17.11.2007 в 17:49Блин, тут ведь еще и политика всю дорогу.
Да, сложная иерархическая структура ГП-фандома в свое время стала для меня открытием
Ну, это уже отдельная тема.
-
-
17.11.2007 в 18:20Хотелось бы, чтобы авторы поменьше ввязывались в скандалы и междоусобицы. Наверное, это трудно.
А без скандалов кто сейчас тебя заметит-то?
Авторов - море, фиков - море. Читатели нонче предпочитают читать молча. Причем кто-то читает, не обращая особого внимания на имя автора - смотрит только по пейрингам. Кто-то читает все что подвернется - и тут же забывает. Кто-то, понимая, что всего не перечитаешь, заходит только в темки известных уже авторов.
Вот, олимпиады всякие - шанс повысить свой рейтинг, если хочется. На АБ как раз вроде канонистов не хватает.
-
-
17.11.2007 в 18:34Если честно, я на АБ в последнее время только раздел фанарта смотрю, да и то редко, потому что затишье. Все скорбят о седьмой книге
Сама по ГП никогда не писала. И не собираюсь
-
-
17.11.2007 в 18:54Очень мудро.