Видно, это все же инет меня от чтения книг отучил)). Вот когда уезжаю или же просто устраиваю перерывы в сети, то тянется рука.
Раз в полгода
.В общем, продолжила наконец ВК, «Две башни», и хоббиты вышли из леса.
читать дальшеТолкиен, скажу честно, не совсем мой писатель. Он бывает пафосен, бывает затянут. Поэтому так и повелось, что более камерные и жанровые эпизоды-диалоги, стихи и песни читаю с удовольствием, а на значимых с точки зрения сюжета вещах (например, битвах) или стратегических сходках вязну и скучаю.
Из персонажей тоже оказалась ближе «свита», чем главные герои. Непосредственный Пиппин и рассудительный Мерри, например. Пока сильные мира сего занимаются мегаважными делами, надо подумать и об обеде
. И вместе с тем они способны в трудную минуту на храбрость и выдумку. Именно Пиппин и Мерри немного заменили мне Бильбо (который видно так и останется любимым хоббитом). Во Фродо и Сэме слишком много миссианского - я имею в виду, что больше проникаюсь персонажами, которые по случайности либо дружбе/неосторожности впутываются в неприятности, чем товарищами избранными и облеченными Задачей. За редким исключением)). По той же причине не очень запал в душу эпический герой Арагорн. У него тоже есть предназначение, которое нужно реализовать, этому все подчинено. И… все, как-то про него больше ничего не узнала пока)).
С другой стороны, Леголас и Гимли, опять же свита, получились (вернее, не так, воспринялись – это же субъективно все)) очень живыми. Я, конечно, уже предвзята по отношению к гномам, но трепетное отношение Гимли к госпоже Галадриэль и порыв набить морду всякому, кто ее не зауважает, подкупило, а как он пещерами в пропасти Хэлма воодушевился – прямо заслушаться
. Вот что в них радует, как и в маленьких хоббитах – искренний и непотопляемый интерес к чему-то земному и осязаемому. У Леголаса к древним лесам, у его бородатого приятеля – к геологии))))). Это не обезличенное зло и не обезличенное добро. Гэндальф, кстати, мне тоже в Хоббите больше нравился. Таким вот эксцентричным дедушкой, который запросто может ввязаться в авантюру, потому что ему просто интересно, так же быстро умчаться по другим делам, и внезапно вернуться, чтоб спасти друзьям жизнь.
Чето как-то тоже много критеги получилось))). На самом деле я с интересом читаю, хотя и жалею, что не могу зафанатеть.
И третий том наготове
А я-то думаю, что ж мне так подсознательно гномы нравятся?
Кстати, Арагорном я прониклась не после самой книги, а после приложения, где была история его романа с Арвен - все же я к романтике больше склонна, чем к эпическим подвигам.
Аналогично. Правильный мальчик. И живой
Но в детстве я любила именно Арагорна - в ипостаси Бродяжника
А я-то думаю, что ж мне так подсознательно гномы нравятся?
Это судьба!
kate-kapella
А я до Фарамира еще не дочитала
Nelvy
Ок, присмотрюсь
Может, правда надо было раньше... Но боюсь, раньше оно б мне не пошло)))
Могильники в детстве хорошо идут
И совсем немного. И фанатеть не надо, а с интересом читать — самое то, на что мы надеялись.
Я любила ВК как раз за эпик, легенду, драму. Возвышенный слог, ощущение обреченности и вместе с тем тихого умиротворения - такая грустно-осенняя эльфийская лирика... Закат эпохи. Упадок старого и начало нового времени...Как ощущение вечности в языках закатного пламени...
А прозы и приземленности мне и в жизни хватает.)))))
Нет, мне нравились эти бытовые вставки, разбавляющие некоторую тяжеловесность эпической драмы (гармонично так). Но сами по себе они ни разу не оригинальны - в фэнтезийной прозе дофига подобной бытовухи. Но толкиеновскую завораживающую ментальность не смог повторить никто. И она - в его способности поднести легенду так, чтобы за душу хватало, имхо.
О, да, могильники мне понравились. И Мория
Одинокая Волчица (Юлия)
А что он там насочинял? Я забыла
natalibeZnika
Хорошо тогда, фух))
denika
Ээ, я плохо написала, наверное. Речь не о "бытовухе", а о камерной сказочности. О характерности, о Приключении, о дружбе, которые в Хоббите и начале ВК есть, а потом уходят в этот самый монументальный эпик, в Миссию. Ну да, не мое - чистый эпик. Что поделать. Каждому свое). А фентези я не читаю практически, сравнивать не с чем, так что надеюсь, оцениваю свежим взглядом. Но, повторюсь, субъективным
О. История с палантиром. Мертвецкие болота
Палантир притянутым за уши мне как-то показался
Палантир притянутым за уши мне как-то показался
Зато жутко
А в третьем томе будет Тропа мертвецов
Хм... сплошь мертвецы, однако.
О, ещё во втором Минас-Моргул! Это ж вообще полный вынос мозга! И очень страшный.
Ну типа они крали капусту-морковку и за Фродо увязались, чтобы им уши не начистили. Случайно.
Для меня это чуть ли не на 180 градусов от канона переворот.
Тему дружбы у Толкиена превратили не пойми во что.
Я тоже ВКфильм плохо помню. Смотрела по одному-два раза, и от перевода Гоблина получила гораздо больше удовольствия. Особенно гениально Гоблин обстебал первую чать.
Ты имеешь в виду, когда шар из окна метнули, а потом Пиппин увидел в нем глаз?)))
Хм... сплошь мертвецы, однако.
Черт, точно надо было в детстве читать! Я ужастики любила
kate-kapella
Паучок в кино был тоже хорош
Одинокая Волчица (Юлия)
Ну типа они крали капусту-морковку и за Фродо увязались, чтобы им уши не начистили. Случайно.
Ааа
Да, мне первая часть в стебном переводе тоже нравится
Ты имеешь в виду, когда шар из окна метнули, а потом Пиппин увидел в нем глаз?)))
И Саурона. И то его допрашивал!
Черт, точно надо было в детстве читать! Я ужастики любила
В детстве я их боялась
Жмет руку.
Вооот! А то всем больше нравится Гоблиновский стеб над ЗВ. А я считаю вершина его творчества это ВК-1
И Саурона. И то его допрашивал!
Нее, там не страшно
Впрочем, и сейчас боюсь
А щас так уже так не снимают, наверное... Вода была мокрее, а ужасти страшнее!
Одинокая Волчица (Юлия)
А я по ЗВ не смотрела еще
Я читательных ужасов боюсь