Это одна из немногих вещей из холмсовского цикла, которые в свое время прошли мимо меня. Не знаю, почему ее не включили в собрание сочинений. Может, по причине сомнительной художественной ценности 
. Сейчас об этом судить трудно, ведь в последний раз Конан-Дойль был читан в глубоком детстве. Странный тут какой-то Холмс. Милый. Брюзжит, на Уотсона обижается и постоянно восхваляет гениального Мориарти 
.
Электронное издание порадовало двумя вещами: иллюстрациями (я не шучу, действительно, хорошими ) и обилием опечаток. На первой же странице можно с изумлением обнаружить, что Мориарти - это состояние души профессия 
. Сейчас об этом судить трудно, ведь в последний раз Конан-Дойль был читан в глубоком детстве. Странный тут какой-то Холмс. Милый. Брюзжит, на Уотсона обижается и постоянно восхваляет гениального Мориарти .Электронное издание порадовало двумя вещами: иллюстрациями (я не шучу
, действительно, хорошими ) и обилием опечаток. На первой же странице можно с изумлением обнаружить, что Мориарти - это
-
-
14.04.2007 в 01:06-
-
14.04.2007 в 20:51В предисловии к собранию сочинений, которое у меня уже много лет, она упоминается, просто текст не включен почему-то. Кто знает, может, это его сын написал
-
-
14.04.2007 в 23:48-
-
14.04.2007 в 23:50Мда, загадка...